## 土帅取代韩帅！时隔11年，中超彻底告别韩国教练，澳洲教练异军突起

2026赛季的中超联赛，一场前所未有的变革正在悄然发生。 16支参赛球队，全部宣告无韩国籍主教练执教。 这一现象，打破了自2015年以来中超联赛独一无二的“韩流”，也标志着中超足球生态的重大转折。 2025年末，徐正源、崔康熙、张外龙等一批曾经风靡中超的韩国教练，相继与俱乐部告别，引渡了中超历史上首次完全没有韩国教练参赛的局面。 究竟是什么原因导致了这一“集体撤退”？ 这背后又隐藏着怎样的战略和趋势？ “滚出中国”的说法，在一定程度上被现实所证实，但更准确的说法应该是，中超在重新审视自身发展路径，逐渐转向本土化，并接纳来自其他国家的教练和管理模式。

回顾近三十年的中国足球，韩国教练的时代无疑是最为辉煌的。 1996年，延边亚豹队聘请崔殷泽担任主教练，这标志着韩国教练在中国职业足球联赛的“入驻”。 此后，李章洙、崔康熙、朴泰夏、洪明甫、张外龙等一系列韩国教练，都曾带领中国俱乐部在联赛中取得过亮眼成绩，在战术理念和执教风格上对中国足球产生了深远影响。 尤其是在“金元中超”鼎盛时期，俱乐部对教练的投入毫不吝啬， 韩国教练凭借其专业性、亚洲球员的理解以及相对可观的薪资待遇，成为了联赛的“热门选择”。 他们带来的战术体系、对球员的打磨，以及一丝不苟的职业精神，在一定程度上提升了中国足球的整体水平，也让中超联赛更具观赏性。

然而，随着2018年亚洲杯的惨败，以及“金元足球”模式的逐渐崩盘，韩国教练在中超的地位也开始受到冲击。 俱乐部出于控制成本的考虑，对韩国教练的薪资进行调降；球员们对韩教练的执教方式和战术理念产生质疑，出现了一些不配合的情况； 此外，一些韩教练的执教风格过于保守，缺乏创新，也无法适应中国足球快速发展的环境。 最终，2025年，当徐正源、崔康熙、张外龙等一批韩国教练陆续离任后，中超联赛彻底告别了韩国教练时代， 这一历史性时刻，也预示着中国足球生态的深度变革。

“中超再无韩国教练？四大名帅一年内全离任，本土教练崛起成主流趋势”的观点，在一定程度上反映了这一趋势。 在徐正源、崔康熙、张外龙等韩国教练集体离任的背景下，本土教练们开始崭露头角。 邵佳一、李国旭、邓卓翔、陈涛、韩鹏等本土年轻教练，在联赛中展现出强大的实力和潜力，逐渐取代了韩国教练在联赛中的主导地位。 天津记者顾颖的感慨“韩国教练及其背后的韩国经纪团队曾经在中国职业足球联赛掀起一阵浪潮，但如今这股风口已过”， 也揭示了这一现象背后的深刻原因。 很多负面声誉需要时间去消化，并且由于金元足球的消退，俱乐部对外籍教练的投入已经无法再维持之前的水平。

除了本土教练的崛起，来自其他国家的教练也开始在中超联赛中占据一席之地。 澳大利亚教练，尤其是在2026赛季的临近中，正受到中超俱乐部的大力青睐。 “如今已有7支球队启用本土教练，而上海海港主帅穆斯卡特的杰出表现，也让澳洲教练备受瞩目，像北京国安的首选主帅就是澳大利亚人蒙哥马利。” 这种现象表明，中超俱乐部在寻找适合自身发展战略的教练时，已经不再局限于韩国和欧洲，而是更加开放地拥抱来自世界各地的优秀人才。

更重要的是，中超俱乐部开始尝试更加多元化的管理模式。 “北京国安、成都蓉城也开始尝试欧式职业化管理模式，即总监制加年轻外教的混合体制”， 这也进一步减少了韩国教练在联赛中的生存空间。 这种混合模式，能够更好地融合不同国家的管理经验和理念，提升俱乐部的整体水平。

时隔11年，中超完全没有韩国教练，这一现象的真正原因，不仅仅是韩教练水平的下降，更重要的是，中超整体战略的转型。 “中超整体战略的转型，注重本土教练的培养，

当然，韩国教练的离开并不意味着中国足球的末日。 韩国教练在中国足球领域的影响力或将渐趋淡化，主要原因并非实力不足，而是整体足球生态和管理体系的变迁。 中国足球的未来，依然需要借鉴其他国家足球发展经验，但不能盲目效仿。 本土教练也需要在自身能力提升的基础上，不断学习和创新，才能更好地推动中国足球的发展。

值得注意的是，中超、中甲的本土教练已有19人，多队外籍主帅可能下课，也暗示着未来联赛的竞争格局将更加多元化。 2026赛季的百家争鸣，将为中国足球带来更多的可能性。

展望未来，新赛季中超联赛中，本土少帅极有可能担当起更多责任，形成“半壁江山”的局面。 但同时，中超也需要引进来自世界各地的优秀教练和管理人才，共同推动中国足球的进步。 最终，中国足球能否在“本土+外教”的模式下取得成功，将取决于中国足球生态的优化，以及本土教练和外籍教练的共同努力。 “